Aidez
Je ne croyais pas, en vous souhaitant mes voeux, que le besoin serait aussi pressant.
125000 morts à l’heure ou je vous parle, des centaines de milliers de personnes en danger imminent de mort (blessures graves, épidémies), ne soyez pas insensible, sortez de votre petit monde numérique et regarder la vérité en face : deux plaques techtoniques ont tuées des milliers de gens (et en menancent toujours autant d’autres), ont détruit autant de familles, endeuillées, déchirées, elles vont devoir, durant les mois à venir, tout reconstruire.



Fraggy, le 1 janvier 2005 Ã 16h01
J’ai déja envoyé 10 malheureux âu201a¬pour aider :-) Bonne innitiative.
philodoxia, le 1 janvier 2005 Ã 17h01
J’ai donné moi aussi, pour leurs actions au quotidien et pour leur action face aux raz-de-marée.
Et j’en profite pour rappeler àtous les français :
La Croix-Rouge Française, association loi 1901 reconnue d’utilité publique, bénéficie des meilleures dispositions fiscales. Elles vous permettent de déduire de vos impôts 66% du montant de votre don dans la limite de 421âu201a¬.
Au delàde 421âu201a¬, la déduction fiscale est de 60% dans la limite de 20% de votre revenu imposable.
Ainsi, un don de 45 euros ne vous coûte, après déduction fiscale, que 15,30 euros.
Vous recevrez automatiquement votre reçu fiscal àréception de votre don, après un délai de traitement de lâu20acu2122ordre de 4 à6 semaines
Méléis, le 1 janvier 2005 à 23h01
Philodoxia : je trouve ça un peu moche ces histoires de déduction d’impôts… c’est même assez puant mais bon je ne vais pas faire mon rabas-joie.
-
Je vous informe que j’ai ajouté deux autres bannières et retiré un bouton de la Croix Rouge, chaque lien pointe vers la page de dons respective. De cette façon la nouvelle est un peu plus représentative et cela permet aux personnes d’avoir une vision plus ouverte (il y a plusieurs organisations qui agissent dans le même sens et il n’y a pas de raisons particulières pour en favoriser une plutôt qu’une autre).
Je m’excuse pour le tout petit logo de Médecins Sans Frontières mais je n’ai pas trouvé de bannière sur leur site.
-
Je souhaitais aussi attirer votre attention sur une chose : oui ce qui vient de se passer est terrible, oui c’est une grande catastrophe humanitaire, qui va faire un très grand nombre de morts (je ne reviendrai pas sur ce que disent chaque journal télévisé et chaque journal papier et chaque site lié dans cette nouvelle). Mais ça n’empêche pas une part du reste de l’humanité de continuer àmourir elle aussi.
Oui il y a des gens qui sont sûrement très malades en Asie du Sud, mais il y a aussi des gens qui crèvent de froid dans nos rues, àquelques kilomètres de chez nous (un pays "riche"), il y a d’autres pays pauvres où il n’y a pas assez d’eau potable, où il y a des guerres (injustes), où il y a des tortures et des prises de pouvoir par la force ou encore des peuples que l’on combat pour une raison ou pour une autre.
N’oubliez pas tous ces gens, si vous faites un don, pensez que le malheur est le malheur, et ce n’est pas parce que tous les journaux télévisés et tous les journaux papier parlent d’UNE catastrophe, que le reste du monde s’arrête de souffrir.
AkyRhO, le 2 janvier 2005 Ã 00h01
Je tiens également àajouter que plusieures ONG (Organisation Non Gouvernementales) belges ont décidés de centraliser les fonds collecté pour l’aide àcette catastrophe. Il s’agit du 000-0000012-12, il faut mettre le commentaire "Asie" sur le virement.
Je trouve l’initiative particulièrement interressante, elle permet de facilité le tout et de n’avoir qu’un numéro de compte àdiffuser.
Je ne sais pas ce qu’il en est pour la France, quelqu’un peut peut-etre renseigner une initiative similaire de l’autre coté de la frontière
Philippe Worontzoff, le 2 janvier 2005 Ã 03h01
Il y a même l’association prince ???* pour venir en aide au plus démuni en soignant leurs animaux de companie au frait de la princesse, enfin non, du prince…
C’est vraiment n’importe quoi…
Si je dis ça, c’est parceque, être généreux, c’est très bien, mais, il ne faut pas faire n’importe quoi non plus. Traiter moi de ce que vous vouler, mais, quelqu’un qui n’a pas assez d’argent pour entretenir d’animaux de companie n’a qu’a pas en avoir, franchement, ça me révolte de voir que de l’argent est donner pour ça alors que tant d’autres associations en ont vraiment besoin.
* : On peut être belge et pas royaliste dutout, au point d’en oublier le prénom du dis prince alors que je viens de voir ça au journal parlé (rtbf) en zapant (et, même si c’est en boucle, il est hors de question que j’attende le prochain passage de ce reportage pour vous donner une info correct, si vous voullez absolument des référance pour faire "crédible", cherchez les vous même, moi, je vais aller dormir, ;-) puis, merde, je vais quand même pas vous mentir sur un sujet aussi grâve**).
** : C’était ma petite révolte anti-pseudo-crédibilité par l’apport de source vérifiable. A ce sujet : nologos.killers.cx/wordpr… (et oui, sur le même site, on peut trouver ça : nologos.killers.cx/wordpr… comme quoi des gens inteligent, même très inteligent disent parfois des conneries).
Méléis, le 2 janvier 2005 à 11h01
AkyRhO : tu aurais un site de référence ? Enfin, un lien ?
Donner, que ce soit en Belgique ou en France revient au même je pense (j’espère). Idem pour la Croix Rouge Française, le Croix Rouge Belge etc. (ya aussi une "Red Cross" étatsunienne).
-
Philippe : Je comprends que ça te "révolte". Cependant sâche qu’avoir un "animal de compagnie" permet, àun enfant par exemple, d’être plus ouvert, parfois plus tolérant, et moins haineux envers "des autres animaux".
Si tu regardes les personnes qui ont peur des petites arraignées et qui brandissent leur chaussure en face du premier moustique qui passe, ou bien qui ont une grande grande horreur des insectes, ce sont souvent des gens qui ont vécu loin de la campagne, de l’herbe, mais aussi qui n’ont jamais eu d’"animal de compagnie".
Bon après c’est discutable hein, très très discutable… toujours est-il que je pense qu’un enfant qui aurait un chien sera plus "équilibré" de façon générale, qu’un enfant qui n’en a jamais eu sous son toit (oui ça marche avec les chats et de façon générale avec tous les êtres vivants pouvant donner de l’affection, être tolérant et refuser).
PS : je ne vais pas combler toutes les failles de ce que je viens de dire, je laisse àPhilippe le plaisir de le faire violemment dans son esprit, j’aimerais par contre que ça ne parte pas en troll si possible :o).
mélodie, le 2 janvier 2005 à 12h01
Bonjour,
Les gens pauvres, les SDF, les gens seuls, ont souvent un animal de compagnie bien
souvent un chien qu’ils n’ont pas cherché mais trouvé, donc un animal perdu encore
plus abandonné que eux-même.
Il n’y a pas que les enfants qui trouvent un échange
affectueux avec un chien. En France aussi dans certaines villes, grosses villes, il y a
des dispensaires pour animaux où les gens en panne d’argent peuvent faire soigner
leur animal malade pour rien, ou pour un prix de participation dérisoire.
Il ne faut pas oublier aussi que pour les gens en dérive, la présence d’un brave toutou
est moralement ce qui va leur donner le courage de tenir bon. Ils ont avec eux un être
qui compte sur eux. Je cite un chef indien dont j’ai oublié le nom "pour juger quelqu’un
il faut marcher dans ses mocassins pendant 15 jours".
Pour aider les organisations humanitaires, avec ou sans moyen financier, je propose
de faire connaître l’association Kokopelli qui relie l’agriculture bio, la préservation des
variétés anciennes, la juste rémunération des petits agriculteurs et la lutte contre la faim
dans le monde, par l’envoi de semences dans les pays Tiers.
Je ne vous cacherai pas que je ne donne pas: je suis moi-même en situation difficile.
J’invite tout un chacun àfaire connaître Kokopelli àtous ses amis jardiniers, pour contribuer
tout au long de l’année àl’ensemble de leur action:
Semences sans frontière
http://www.kokopelli.asso.fr/act...
[citation: Depuis sa création au printemps 1999, lâu20acu2122Association Kokopelli a intensifié les programmes dâu20acu2122aide aux communautés rurales du Tiers-Monde qui avaient été initiés par Terre de Semences. Grâce au soutien de nos adhérents, lâu20acu2122Association Kokopelli a mis en place diverses dynamiques qui ont toutes pour finalité fondamentale dâu20acu2122améliorer la
sécurité alimentaire dans les villages les plus pauvres de la planète.]
Page d’accueil:
http://www.kokopelli.asso.fr/
Bon dimanche,
Mélodie.
AkyRhO, le 2 janvier 2005 Ã 13h01
Consortium belge pour les situations d’urgence 000-0000012-12 :
* http://www.croix-rouge.be/code/p...
* http://www.fr.msn.be/1212/
Ce consortium regroupe :
* Caritas International
* La Croix-Rouge de Belgique
* Handicap International
* Oxfam Solidarité
* Unicef Belgique
philodoxia, le 2 janvier 2005 Ã 13h01
> Philodoxia : je trouve ça un peu moche ces histoires de déduction d’impôts… c’est même assez puant mais bon je ne vais pas faire mon rabas-joie.
Chacun son avis, moi je pense que si cette mesure a été crée, c’est pour générer des dons. Au sortir des fêtes estivales, les finances ne sont pas toujours au beau fixe, le salarié moyen peut donc avoir des réticences àdonner de l’argent (non pas parcequ’il ne le veut pas, mais parcequ’il doit aussi prévoir pour ses jours prochains). C’est la raison pour laquelle beaucoup ont donné des habits, chaussures et autres couvertures, on est tous solidaires et on donne ce que l’on peut. Hélàs, les ONG n’ont pas les structures et les moyens pour transmettre et répartir ces vêtements, seuls les dons financiers seront efficaces. Et làon en revient au premier problème., le manque d’argent. Tout le monde peut donner 1, 2, voir 10 âu201a¬uros, et comme on dit, les petits dons multipliés par un grand nombre de personnes apportent beaucoup. Mais la déduction d’impôts permet, àcelui qui paie des impôts (donc pas l’étudiant lambda mais le salarié moyen) d’augmenter ce don de 15 âu201a¬uros qu’il voulait faire àun don de 45 âu201a¬uros car avec cette déduction il peut désormais se le permettre. L’idée n’est pas de donner parcequ’il y a une déduction d’impôts, l’idée est de donner plus parcequ’il y a la déduction d’impôts.
Enfin chacun son point de vue, on ne peut pas plaire àtout le monde.
> Oui il y a des gens qui sont sûrement très malades en Asie du Sud, mais il y a aussi des gens qui crèvent de froid dans nos rues, àquelques kilomètres de chez nous (un pays "riche"), il y a d’autres pays pauvres où il n’y a pas assez d’eau potable, où il y a des guerres (injustes), où il y a des tortures et des prises de pouvoir par la force ou encore des peuples que l’on combat pour une raison ou pour une autre.
>N’oubliez pas tous ces gens, si vous faites un don, pensez que le malheur est le malheur, et ce n’est pas parce que tous les journaux télévisés et tous les journaux papier parlent d’UNE catastrophe, que le reste du monde s’arrête de souffrir.
On n’oublie rien, mais il y a tellement de causes àdonner, rien qu’hier j’ai appris qu’un hôpital était crée àKaboul et qu’il restait àdonner pour qu’ils aient des équipements conséquents (IRM, scanner, salles d’opérations, salle d’urgences…), on est obligé de faire des choix et de répartir nos dons. Moi j’ai donné pour les actions au quotidien du secours populaire (ils prennent soin des gens dans la rue) et àl’action qu’ils mènent en Asie. Chacun donne et comme il veut, et comme il peut.
> Il y a même l’association prince ???* pour venir en aide au plus démuni en soignant leurs animaux de companie au frait de la princesse, enfin non, du prince…
> C’est vraiment n’importe quoi…
Je comprends, mais j’imagine aussi que quelqu’un qui adore les animaux sera sensibilisé pour donner àce genre d’association, tout comme beaucoup donnent aux associations protectrices des animaux comme la SPA (en France). On donne aussi sur ce qui nous émeut, nous choque, pour lequel on est sensibilisé.
Moi je donne habituellement pour les actions en faveur des sans-abri, car il suffit d’une perte d’emploi, d’un divorce ou d’un tout autre problème grave pour que tout bascule, làj’ai donné pour le terrible drame en Asie car je suis d’origine vietnamienne, que c’est un drame sans précédent qu’ils ont vécu (8,9 sur une échelle de 12, c’est énorme), qu’on ne peut pas rester insensible àce genre de catastrophe.
On se souvient ainsi qu’on n’est peu de choses, on se rappelle aussi qu’on (en ce qui concerne Méléis et moi-même) sur une faille techtonique (qui a provoqué un puissant tremblement de terre en 1887, ce qui, àl’échelle humaine, n’est pas si loin) et que ça peut arriver àtout le monde. je suis moins sensible àl’appel des associations protectrices des animaux, je comprends leurs besoins et espère chaque année qu’il n’y aura plus d’animaux abandonné dans les rues, mais je participe moins que pour d’autres associations. Comme je l’ai dit, on donne ce que l’on veut et ce que l’on peut.
Bon allez j’arrête làcar point n’est mon désir de troller cet appel au don.
Cordialement,
philodoxia.
Philippe Worontzoff, le 2 janvier 2005 Ã 16h01
Bon, je vais préciser ma pensé. Je ne nie pas que cette associassion pour soigner les animeaux àson utilité dans notre société, ce qui me dérange, c’est d’une part qu’elle soit sous les projecteurs alors même qu’une terrible catastrophe est arriver et que, objectivement, il est bien plus utile de donner pour les assossiation qui apporte une aide au pays sinistré et d’autre part, le fait que des gens, par leurs affection pour les animaux privilégie ce genre d’assossiation àd’autres qui sont bien plus utile. Si on donnais un euro sur quinze (par exemple) pour ce genre d’assossiation, là, ça ne me poserais pas de problème, ce qui me pose problème, c’est qu’on joue sur l’affectivité des gens pour mettre en avant cette assossiation.
Pour répondre au sujet de ce qu’apporte les animeaux aux gens en difficulter, je tiens àsouligner que c’est propre ànotre société, que, si il n’y avait pas une tel distance affective entre les gens, si les gens n’avait pas si peur des autres, si peur de leurs propres sentiments, l’affection que nous nous donnerions, aussi bien en toute inossence (fraternellement, amicalement), qu’entre personnes qui s’attire mutuellement (concubin(e)) suffirait emplement àchacun de nous, il n’y aurait pas besoin de reporter son affection sur des animeaux domestique. Mais, ce n’est pas le cas, donc, des assossiation de ce type ont certe quelque part leur place (mais, plus la SPA, qui àle même nom en belgique, ;-) que pour soigner des animeaux gratuitement).
Pour terminer, si on aime un animal, il y a pratiquement toujours moyen de faire en sorte qu’il puisse être soigner le cas échéant, c’est une question de volonter, bien sûr, pour certain, ce n’est pas possible (les SDF par exemple).
Bref, les choses ne sont pas si simple.
Dr_JAb, le 3 janvier 2005 Ã 18h01
10âu201a¬ pour le 000-0000012-12 … fait juste avant que je parte me bourrer la gueule pour le nouvel an .. lol… donc ca ma peut etre sauvé la vie aussi, peut etre que j’aurais bu pour 10âu201a¬ de plus et que je me serais choppé un coma.
Donc, faite un dons, ca aide des gens et ca peut vous sauver …
lol
( hum plus sérieusement … non n’aller pas croire que j’étais mort bourré, j’avait juste bien bu… :D :D )
danielle, le 11 janvier 2005 Ã 09h01
bonjour
me paraissez avoir tous un avis.. recevable
tolérance , nous sommes tous libres de nos choix
retraitée eh oui, !
je tombe sur vos échanges par la grande magie du Web
et je dois vous dire que je suis surprise et agréablement , par votre position courageuse et radicale
la seule qui vaille concernant l’éthique , de vous démarquer de ce site vendeur… de femmes
amitiés donc,enfants du monde
(OvO)
,nafes
AkyRhO, le 11 janvier 2005 Ã 14h01
Je crois que j’ai pas tout compris :/
Ou parle-t-on de "vente de femmes"? :s
Philippe Worontzoff, le 11 janvier 2005 Ã 18h01
Là: http://www.mondelibre.org/index….
Mais, tu n’étais pas admin de ce temps là. ;-)
AkyRhO, le 12 janvier 2005 Ã 08h01
Hou la… ça date! ;)
Mais oui effectivement je m’en rappelle. Merci Philippe
Tim, le 26 janvier 2005 Ã 21h01
on en serai a plus de 280 000 ?? :’(
AkyRhO, le 29 janvier 2005 Ã 15h01
Oui j’ai lu ca aussi durant la semaine… Ca fait peur a entendre…