Pas de nom de domaine gratuit pour Mondelibre.org
Il y a déjà quelques mois j’ai envisagé l’idée d’avoir un service de noms de domaines gratuit. Un service tout à fait similaire à yi.org et eu.org. En gros on enregistre (en payant) son domaine et on permet à des tiers de souscrire à nimportequoi.domaine. C’est ce qui se passe avec yi.org on peut avoir gratuitement le domaine que l’on veut, par exemple : meleis.yi.org.
J’ai donc cherché, à l’époque, des domaines sympas comme fr.org ou asso.org mais ceux-ci sont déjà enregistrés. fr.org appartient à un français égoïste qui s’en sert pour des adresses email ! Je lui ai écrit en disant que je souhaitais le rendre disponible pour tous et gratuitement et que s’il voulait conserver ses adresses emails cela ne me dérangeait pas du tout. Il m’a alors répondu qu’avec les 100 euros que je lui offrais (plus le prix du domaine) il n’avait guère plus d’argent que pour s’acheter des chaussures… et donc qu’il préférait garder son domaine avec ses adresses email.
Asso.org aurait pu être sympa aussi pour toutes les associations à but non lucratif. Mais là encore je n’ai pas réussi à l’avoir. La société qui l’a acheté est l’une des nombreuses entreprise de “squat” qui enregistrent des domaines à la volée, ne les utilisent pas et les revendent évidemment très chers.
Je m’étais un peu calmé avec ces histoires mais j’attendais quand même l’ouverture d’un nouveau nom de domaine : le .eu, pour les européens. Je vous passerai les détails des différentes dates d’ouverture des inscriptions. Eh bien c’est aujourd’hui 7 Avril qu’ouvrent les inscriptions pour Monsieur et Madame Tout-le-monde.
Voici les domaines qui m’ont intéressés et leur disponibilité :
- asso.eu : en cours d’enregistrement par une entreprise tchèque du nom d’ASSO (ils ont déjà le asso.cz);
- fr.eu : bloqué (on comprend pourquoi, il en est de même pour les be, de etc.);
- eco.eu : déjà pris;
- eko.eu : déjà pris;
- mlo.eu : déjà pris (abréviation de MondeLibre.org);
- vert.eu : déjà pris;
- ecolo.eu : déjà pris;
- 1901.eu : déjà pris;
- monde.eu : déjà pris;
- libre.eu : déjà pris.
Bref toutes mes idées sont tombées à l’eau. Ce que j’ai trouvé drôle par contre c’est que “CFDT” et “SFU” étaient libres quand j’ai testé. “CGT” par contre est pris par une entreprise étrangère qui a ce même nom.
Il n’y aura donc pas de service de noms de domaine gratuits de petite taille géré par Mondelibre. Je le regrète et si vous avez une une bonne idée de nom de domaine libre alors je serai preneur.
Mélodie, le 8 avril 2006 à 12h04
Le nom de domaine freeworld est disponible en .eu
Je pense que c’est plus puissant que tous les autres réunis. Il n’y a rien de plus beau qu’un monde libre décliné dans toutes les langues. Je n’ai pas regardé pour mondolibro :D
Méléis, le 8 avril 2006 à 13h04
Je n’ai pas l’intension d’agrandir Mondelibre pour devenir quelque chose qui dépasse la francophonie. Je crois d’ailleurs que la structure ne suffirait pas et qu’il faudrait revoir pas mal de choses (et y passer pas mal de temps).
Et même si cela devait s’agrandir je ne vois pas pourquoi cela ne resterait pas Mondelibre même pour les anglais, les italiens, les russes, les japonais, les coréens etc.
Mais l’intérêt d’une nouvelle extension était de pouvoir avoir des noms courts et donc d’ouvrir un service gratuit de domaines courts et faciles àretenir. Je ne suis pas chaud du tout pour acheter des noms de domaine pour des sites entiers. Je trouve que c’est une perte d’argent et une source d’ennuis, ce n’est utile que dans de rares cas.
Mondelibre.org a été enregistré, déjàparce que ça fait plus sérieux, ensuite parce que machin.mondelibre.yi.org c’est assez long et ensuite parce qu’on ne peut pas être enregistrés sur certains annuaires si l’on n’a pas un nom de domaine payant.
Enfin, si un jour il doit y avoir un Mondelibre multi-lingue je pense qu’utiliser fr.mondelibre.org, en.mondelibre.org, es.mondelibre.org etc. sera plus judicieux.
AkyRhO, le 9 avril 2006 Ã 00h04
Tu m’as posé la question par e-mail, et j’y ai répondu : personnelement, je trouve que asbl.eu pourrait fonctionner (malheureusement, je ne pense pas que cet accronyme soit très connu en France);
Dans un autre cas, tu pourrais réserver ***; puisque ce nom avait l’air de plaire au sein du GHE/ESIE.
NdM : ce message a été modifié afin de supprimer le nom de domaine pointé ici, il pourrait être enregistré par des personnes malintentionnées.
Mélodie, le 13 avril 2006 à 23h04
Ok, je t’ai peut-être trouvé quelque chose de pas mal. Je te le poste par mail.
Méléis, le 16 avril 2006 à 00h04
AkyRhO : asbl est enregistré dans toutes les extensions possibles et inimaginable sauf .fr et .name. Les .fr ne sont pas ouverts àn’importe qui je crois (mais je me trompe peut-être) de plus ça fait vraiment bizarre d’enregistrer une raison sociale belge dans une extension localisée française… Pour les .name, ça ne me disent vraiment rien : trop anglosaxon.
Concernant l’autre domaine dont tu parles il est libre dans toutes les extensions donc pas besoin de s’affoler. Je préfère prendre un .org qui me semble bien plus universel.